英格兰对阵丹麦的比赛有“剧本”吗？由于所谓“大热必死”，赛前有人猜测英格兰本场比赛太热，可能会被拖入加时赛甚至点球大战。这次晋级是为了某些人的利益，但我觉得双方实力差距太明显了。英格兰之战，应该能按时化解战局。原来我还太年轻。

全世界都在质疑斯特林的失败。罚球是误判。我认为点球应该是比赛的转折点。但如果真的有“剧本”，首先应该受到质疑的就是英格兰门将皮克福德。上半场的抛球失误直接威胁到丹麦。看到皮克福德的手抛球，我当时就有种英格兰会丢球的预感。果不其然，丹麦前场的任意球让英格兰再次犯规，裁判给了丹麦一个很好的定位球。达姆斯科罚球命中，丹麦1-0领先英格兰。

因为皮克福德之前的表现，我很关心这个任意球。球的速度虽然很快，但角度一点也不刁钻。皮克福德甚至击球。当时心里的第一感觉就是太水了。感觉就像是在2:2战平叙利亚的最后一分钟，曾诚的任意球失误。首先是移动，皮克福德没有预料到，然后是起飞，几乎是原地踏步。对于顶级球队的守门员来说，这样的错误是不可原谅的。

第二次在英镑罚球之前，凯恩在禁区内被绊倒，这句话也值得商榷。我认为凯恩的球比斯特林的更适合点球。但是为什么裁判和VAR什么都没说呢？尤其是按照本届欧洲杯的执法标准，点球大战更有说服力。

赛后很多人都认为，裁判给斯特林的点球，其实是对凯恩下场的补偿性处罚。本场比赛英格兰优势明显，丹麦力竭，英格兰最后的胜利其实也符合预期。假设“脚本”存在，那么一切似乎更合理。凯恩的点球肯定不会在常规时间内判罚，这不符合背后的利益。英国球员太年轻，不擅长表演。虽然他们在比赛中占据优势，但他们经验不足，也缺乏有效的破门手段。在丹麦打完常规时间后，主裁判果断出手，结束了这场不尽如人意的比赛。虽然过程有些曲折，但结果还是在可控范围之内。你可以怀疑，但不会有证据。除了丹麦和他们的支持者之外，英格兰的晋级达到了所有人的期望。

好吧，一切都只是猜测和假设。只要你不买球，你有没有“剧本”并不重要，我们只是在开玩笑。也奉劝大家，珍惜生命，远离赌博。

文章来源：《剧本》 网址: http://www.jbzzs.cn/zonghexinwen/2021/0710/859.html