据潇湘晨报报道，2021年1月12日晚10时许，李意阳19岁的弟弟李湛被发现在长沙的一家剧本杀工作馆去世。李意阳表示，当天凌晨2时许，李湛在该馆带完一场“剧本杀”游戏。司法鉴定显示，李湛符合冠心病发作致心源性猝死。

家属起诉工作馆负责人，认为负责人未合理安排工作时间，且工作馆提供其营业场所作为临时休息地，并未尽到安全保障义务。

长沙市芙蓉区法院判决驳回原告李湛家属的诉讼请求，认为此案不属于在提供劳务时遭受人身损害的情形，且没有事实依据能表明李湛心源性猝死与其工作性质之间的因果关系。

事情过去一年，家人依旧未走出悲痛，家人认为工作馆理应承担赔偿责任，目前他们准备提起上诉。

△ 李湛生前照 家属供图

家属:19岁男孩深夜被发现在工作地点猝死

曾一直上通宵夜班

2021年1月12日晚上10时许，李湛被发现死亡在其工作地点，一家从事剧本杀的室内娱乐活动工作馆。

家属告诉记者，2020年12月，李湛进入该工作馆工作，主要负责接待顾客、引导和带领顾客进行“剧本杀”游戏，工作时间在晚上8点至凌晨2点，具体工作时间不确定，工作时长则视所带“剧本”难度、玩家水平而定。李湛没有和工作馆签订书面劳动合同，经营者每日结算。

2021年1月12日凌晨2时许，李湛带完一场“剧本杀”游戏，随后至剧本模拟房内休息。到晚上10时许，馆方负责人等人发现李湛可能死亡的异状，拨打了120、110。

据湖南湘雅司法鉴定中心3月9日的鉴定结论，李湛符合冠心病发作致心源性猝死。家属告诉记者，自己家并未有过心脏病病史，弟弟李湛也一直都身体健康。

李意阳与妈妈何冬梅向法院提出诉讼，他们认为，老板没有合理安排李湛的工作时间，而自李湛入职以来，每天的工作时间超过12小时，其长期颠倒黑白以及超长时间的工作，诱发他突发心源性猝死。此外，工作馆为李湛提供其营业场所作为临时休息的场地，但没有尽到安全保障的义务，导致李湛发病后没有及时得到救治，工作馆负责人对其死亡存在过错。请求判令被告支付死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金及交通费，共计近93万余元。

工作时间无强制性要求

食宿非馆方安排

无法认定猝死与工作相关

2021年12月31日，芙蓉区法院判决驳回原告诉讼请求。

工作馆负责人在庭审中陈述，对李湛工作时间没有强制性要求，是否工作由其自己决定。当有客户想玩哪个“剧本”，负责人就会问带玩剧本人员想不想带，谁有时间谁就来带。且馆内是不为带玩剧本人员提供食宿的，吃饭与住宿都是自行解决。

而2021年1月12日凌晨，李湛亦是工作结束后自行至剧本模拟房内休息，而非馆方安排。

法院认为，李湛和负责人之间存在劳务关系。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的， 根据双方的过错承担相应的责任。而本案中，李湛系在休息时因冠心病发作致心源性猝死，不属于在提供劳务时遭受人身损害的情形。

此外，关于李湛因工作时间过长诱发突发心源性猝死的主张没有事实依据，且原告并未提供其他证据证明李湛的心源性猝死与其从事的劳务工作存在直接或间接的因果关系。

再者，该剧本杀工作馆已明确表示不为李湛提供食宿，且在发现李湛的异常后也及时拨打了120、 110。因此，工作馆对李湛的死亡不存在过错。

目前，李意阳与家人正准备提出上诉。

来源 | 潇湘晨报

文章来源：《剧本》 网址: http://www.jbzzs.cn/zonghexinwen/2022/0113/1373.html